skilanen

Эту книгу стала читать только по одной причине. Увидела такие строки: Бернхард Шлинк - второй Вишневский в современной литературе…Первые четыре рассказа прочитала легко, на остальных трех ждала конца книги… образы несчастных, обиженных жизнью мужчин следуют через всю книгу Шлинка. Везьде они несчастны или счасливы, но на короткий момент, и это счастье расценивается как быстро проходящим, мимолетным. Автор даже не сильно останавливается на описании этого счастья.В рассказе "Девочка с ящеркой" - главный герой словно чувствует свою зависимость от картины, даже какое-то своеобразное давление на себя. Погубив шедевр, он возможно стремиться сбросить с себя эту тяжесть. Хотя автор не раз повторяет, что главный герой не научился любить. Он хочет любви, но невозможно почти (!) любить. Тем более сильное влияние на него оказало воспитание в семье, где никто никого не любил. Все ведь берется с примеров. Для того чтобы тебя любили, нужно уметь любить самому, и быть готовым встретить это чувство. Рассказ "Другой мужчина" вызвал много жалости, много сочувствия… Мужчина, который узнает, что его умершая жена была с Другим… А отсутствие информации только колыхает болящее, страдающее сердце, вызывая фантазии, которые ничем не подтвержденны. И может быть вообще ничем не оправданы. Грустно узнать, что ты не был единственным.особенно тогда, когда человека, которого любил и считал честным уже нет.Все рассказы чем-то похожи, но многим и отличаются. Странные ситуации, разная любовь, нахождение себя, точнее попытки найти себя, примерение с тем, что кажется совсем непонятным и невозможным.На мой взгляд, слишком много грусти и тоски, обмана и измен. Слишком затянуто и меланхолично… Слишком мало эмоционального фона, больше отдано сюжету и действиям… Все слишком…