skilanen

Фантастика первого контакта. Как много написано на эту тему, как много из написанного прочитано! И как сильно изменились представления писателей и читателей фантастики о том, каким он будет, тот удивительный миг, когда человечество впервые встретит чужую жизнь! Фантасты уже придумали специальную науку – ксенологию, которая будет изучать чужой разум. Развитие темы первого контакта сейчас напрямую связано с толерантностью и политикой невмешательства. Какие бы ни были чужие, их уклад жизни, общество, традиции надо уважать, и человечество не имеет права огульно вмешиваться во внутренние дела других планет. Но на заре развития жанра (а роман Лема «Эдем» 1959 года я отношу именно к эпохе зарождения космической фантастики) проблема первого контакта выглядела немного иначе: стрелять или не стрелять? И лишь немногие авторы доходили в своих произведениях до вопроса понимания: «Что же вообще перед нами? Разумные существа или животные? Как устроена их жизнь? Чем мы можем им помочь?» И уж совсем немногие задавались вопросом: «А имеем ли мы право вмешиваться?»Станислав Лем является великим фантастом своего времени. И в этой книге мы видим все приметы той эпохи, когда о ксенологии еще не было и речи, но предпосылки заложены были в том числе и Лемом. Посмотрим в ретроспективе, вот начало контакта: «Пробовать установить контакт – значит отдаться им в руки» «Миссия человека! Гуманизм! Человек среди звезд! Благородство! Ты болван со своими идейками, понимаешь?! Нас хотели сегодня убить!»Но вот герои Лема задумываются: «Мы ничего не понимаем!», «Все не так просто», «Мы должны очень стараться понять, если не поймем, цена, которую придется платить, может оказаться слишком высока» Они понимают, что «многое делали, не подумав», и что «война – худший способ сбора информации о чужой культуре».Очень много внимания Лем уделяет именно сбору информации, деталям, которые позволили бы не только его героям, но и читателю увидеть то непонятное, что встретилось на планете Эдем. Но неувязка в том, что он пытается тщательно описать именно нечто непонятное, впрочем, сам автор сознает трудность такой визуализации: «Он хотел рассказать мне, как выглядит пейзаж не помню уж на какой луне. «Там есть такие, - говорил он и разводил руками, - такие большие, и у них есть такое, и там вот так, а небо другое, чем у нас, да, другое», - повторял он все время, пока сам не начал смеяться и не махнул рукой. Невозможно кому-нибудь, кто никогда не был в пространстве, рассказать, как это выглядит».Поэтому некоторые описания пейзажа, или незнакомых, непонятных конструкций очень тяжелы, кое-что я практически пропускала. Но сюжет интересен, хочется узнать, как все-таки будет решена проблема контакта. Финал меня несколько разочаровал. Но после я подумала, что и Лему финал отдельной истории не столь важен. Книга ценна тем, что здесь рассмотрена сама проблема, а не то, как она была решена в этом отдельном случае. Можно сказать, что решения здесь и нет. Фактически космонавты отремонтировали свой корабль и улетели, ничего не изменив, и не изменившись сами. «Мысль о помощи порождается убеждением, что общество делится на хороших и плохих. Но не все так просто. Все, что здесь происходит, является одним из звеньев длительного исторического процесса» Я думаю, что именно этого добивался Лем, чтобы изменился читатель, задумавшись о том, что не всякое действие можно трактовать однозначно.Прочитано благодаря Книжному флэшмобу, спасибо за рекомендацию ЗимнееБезмолвие